---

ok je t ecoute.

---

Bonjour, merci et au revoir :-)

---

les deux se basent sur l'historique des cours.je signal que j'utilise l'analyse graphique à l'analyse technique car je prends en compte le tracé des resistances/supports et des canaux de tendance et figure chartiste (ETE,double top, double creux) en plus des indicateurs techniques tels que stochastique, rsi, macd

---

Bonjour
Je ne comprends pas ta signature.
Analyse technique je crois comprendre ce que c'est, mais analyse graphique c'est pas la même chose?

++

---

Da da !
Mes détections 'jumbos' sont en perte de vitesse, je lève le pied sur les actions et passe sur le brent (spot) qui s'amuse poussé par la spéculation. Bonne volatilité, malgré tout assez franche (suivi sur macd triple écrans)
Les allers/retours sur PV étroites semblent payantes.
a+

---

Privietik Guy drug moï

Merci pour les infos-metastock et concernant Poltava qui reste fort possible. Je t'ai répondu sur mon tchat... Bien a toi.

---

je confirme , le support 3114 est faible, un retour sur la zone 2905 semble probable, et 2770 ensuite en effet si les mauvaises nouvelles s'accumulent. Ceci dit je ne suis pas trop alarmiste encore sur le support 2905-2915 encore.
On note en outre une nouvelle tendance ``psychologique `` des marchés (infos-médias) ceci depuis un mois en parallèle direct de cet effritement.

Sur le brent:
le pétrole se trouve maintenant à un niveau consensuel permettant aux pays producteurs d'extraire l'or noir avec un profit, mais aussi de financer l'exploration de nouveaux gisements. Ce niveau de 70-75$ est très important pour de nombreux maillons de la chaîne alimentaire, et en bout de course, paradoxalement, les producteurs d'énergie vertes, qui ont besoin d'un prix élevé du pétrole pour continuer à se développer et à être choisies comme des alternatives. Tant le solaire, que l'éolien, sont chers en équivalent baril. Il faut donc que le pétrole soit cher pour que ces énergies soient rentables.

Cependant, les fondamentaux qui sous-tendent les prix n'ont pas pour autant changé en si peu de temps. La production est toujours supérieure à la demande, et encore une fois, il y a fort à parier que les prix ont anticipé les fondamentaux. Comme je le suspectais dans mon article de fond sur le pétrole début février, le marché a anticipé le fait que la demande sera à l'équilibre au cours de l'été et au début de l'automne (le marché est une discounting machine). Que dire donc maintenant que nous sommes à plus de 70$ le baril ?
Le fond de ma pensée est que nous sommes montés trop vite. La reprise économique ne sera durable que si les matières premières et l'énergie restent abordables. En conséquence, une remontée trop rapide du pétrole aurait des répercussions négatives sur le budget des ménages et sur les coûts de production qui seraient néfastes aux entreprises, ce qui à terme serait préjudiciables à la demande elle-même.

Nous avons vu, au cours de l'été 2008, que les prix pouvaient être totalement déconnectés des fondamentaux pendant plusieurs mois, puis décrocher rapidement. Allons-nous vers ce scénario ? Nous avons-également vu que le pétrole réagissait moins à la demande finalement qu'à la faiblesse du dollar. En conséquence, une hausse du dollar pourrait renvoyer le baril vers les 60$ rapidement, surtout si les marchés baissent cet été (comme ils le font souvent) et que l'aversion au risque favorise à nouveau les obligations et le dollar. Pour étayer ce raisonnement, l'excellent blog de Lupus signale aujourd'hui que les primes de risque sur actions sont significativement en hausse cette semaine.

Un autre élément qui m'intrigue ( Russie Canada en pole-position ici) est l'écart historique existant entre le cours du pétrole et le cours du gaz. Le gaz est resté à un niveau très bas et n'a pas rebondi. Les ETF qui suivent le pétrole (USO) et le Gaz (UNG) font l'objet d'un buzz énorme en ce moment dans la presse éco américaine. Le fonds USO est en train de se vider, tandis que le fonds UNG n'a pas assez d'actions à fournir à la demande (à tel point que le fonds doit saisir la SEC pour augmenter sa taille). Quand on connaît la proportion de ces fonds sur les marchés futures (6 à 8 milliards $), on voit qu'il s'agit là de très gros poissons susceptibles de faire de très grosses vagues. Les certif' gaz se prenant des pull back importants depuis 15 jours. Prudence de mise mais a suivre de près.

La Chine et la Russie semblent de concert douter de la garantie internationale du greenback désormais, depuis fin avril et le retour en grâce des commodities-NRJ comme valeur d'investissements de fond est effectivement une réalité...

---

bonjour

---

Salut, Privet, Hi !

Métastock domaine Luda en réel. En fictif, ici, je teste le compte 'steven' avec la détection 'buy' macd en 'Q'. Les détections en 'Q' ne sont pas trop ma tasse de thé (boursematch permet ces essais !).
Ce compte a progressé rapidement (assez normal jusqu'à 500° !) j'espère arriver à +10000 d'ici octobre, il me faut régler la voilure, en taille de positions et stops loss plus larges.

Le compte 'argent' a subi les contre coups de drawdown (passant de la 40ème à la 120ème place, pas facile de résorber un effritement). Le tout pour avoir déséquilibré la taille des positions. Avec le compte 'vladimir' (toujours sur détection 'Jumbo') j'avais réussi à récupérer une perte de 8000 en deux mois (c'était avec l'ascenseur de mars).

J'ai analysé ton compte 'vinosoft' à l'occasion je te poserai quelques questions par mail !
J'ai trouvé un article (sur Action Future) concernant le scalping ! Es-tu toujours demandeur ?

Je suis trés pris avec le CAC et le Brent. Pratiquement le nez sur les graphes en permanence.
Je pense que le support de 3114 est malsain.
S'il ne résiste pas mieux on va aller vers les 2720. Les optimistes ont spéculés sur des longs. Il ne faudrait pas grand chose pour que le train reparte en sens inverse. Les % de plus values sur l'ensemble (cac et srd) devraient être débouclés vers 5/6 % ! Qu'en penses-tu ? j'ai l'impression que c'est un palier !

Le Brent va nous promener tout l'été jusqu'à 72/73 puis redescendra à l'automne. Je surveille pour des vades ponctuelles (cela va très vite).
Il paraît que la Chine a stocké un maximum et veut s'en servir comme monnaie de remplacement contre le $. What do you think about ?

Sept in Poltava ?

A+
G

---

Salut, Privet, Hi !

Métastock domaine Luda en réel. En fictif, ici, je teste le compte 'steven' avec la détection 'buy' macd en 'Q'. Les détections en 'Q' ne sont pas trop ma tasse de thé (boursematch permet ces essais !).
Ce compte a progressé rapidement (assez normal jusqu'à 500° !) j'espère arriver à +10000 d'ici octobre, il me faut régler la voilure, en taille de positions et stops loss plus larges.

Le compte 'argent' a subi les contre coups de drawdown (passant de la 40ème à la 120ème place, pas facile de résorber un effritement). Le tout pour avoir déséquilibré la taille des positions. Avec le compte 'vladimir' (toujours sur détection 'Jumbo') j'avais réussi à récupérer une perte de 8000 en deux mois (c'était avec l'ascenseur de mars).

J'ai analysé ton compte 'vinosoft' à l'occasion je te poserai quelques questions par mail !
J'ai trouvé un article (sur Action Future) concernant le scalping ! Es-tu toujours demandeur ?

Je suis trés pris avec le CAC et le Brent. Pratiquement le nez sur les graphes en permanence.
Je pense que le support de 3114 est malsain.
S'il ne résiste pas mieux on va aller vers les 2720. Les optimistes ont spéculés sur des longs. Il ne faudrait pas grand chose pour que le train reparte en sens inverse. Les % de plus values sur l'ensemble (cac et srd) devraient être débouclés vers 5/6 % ! Qu'en penses-tu ? j'ai l'impression que c'est un palier !

Le Brent va nous promener tout l'été jusqu'à 72/73 puis redescendra à l'automne. Je surveille pour des vades ponctuelles (cela va très vite).
Il paraît que la Chine a stocké un maximum et veut s'en servir comme monnaie de remplacement contre le $. What do you think about ?

Sept in Poltava ?

A+
G