Simulation de bourse

Pour ce qui est de moyenner ou pas a la baisse, je dirais que c'est un faux probleme, comme pour ce qui est de tenir compte de son PRU
pour decider de vendre ou pas... rappel d'un vieux post qui exprime bien ma maniere de voir les choses:

Je precise un point important a mes yeux : je ne suis pas du tout d'accord avec toi quand tu ecris que "prendre position aujourd'hui a 6
euros n'expose pas au même risque en cas de forte baisse".... AMA la difference est uniquement psychologique... d'un point de vu comptable si tu
as, disons, pour 10KE de HIM...  ben tu as 10KE de HIM QUELQUE SOIT le prix qu'ils t'ont couté.... et si ils perdent 30%....ben tu perds 3000 euros
QUELQUE SOIT le prix qu'ils t'ont couté.

De là je tire une regle absolue que je m'efforce de respecter (disons que dans les faits je la respecte dans 95% des cas) : ne JAMAIS tenir compte de
son PRU pour decider d'alléger ou au contraire de renforcer une ligne... se baser UNIQUEMENT sur le potentiel haussier, le risque percue sur cette
valeur, la liquidité, le poids de la ligne dans le portif, eventuellement la fiscalité, etc.

Consequence pratique : ne garder en portif que des valeurs qu'on acheterait au cours actuel.... et dans la quantité que l'on posséde... si on ne serait
plus acheteur alors alleger sans hesiter et investir ailleurs.  Inutile d'attendre que le cours atteigne un hypothetique objectif !

N.

Fragus a écrit:

Venant d'arriver, il est vrai que je ne lis que les recommandations renseignés et commentés.
Non pas des 40 premiers au classement...
Mais des "etoilés" ensuite je regarde leur portefeuille pour voir si c'est pour accumuler, renforcer, liquidités... ou acheter

Un portefeuille equilibré (% compartiment) est revelateur de realisme, disons plutot que c'est un portefeuille qui me parait comparable.
Comparable à ma vision des choses, à savoir la bourse est dangereuse et répartir ses choix même au depit des gains CT est une "assurance" à mes yeux.

D'autres parts, J'ai remarqué egalement que les portefeuilles les + performants sont ceux qui moyennent rarement à la baisse.
Jugement hatif peut-être ?

merci de l info
je commenterais mes décisions maintenant alors
et je ferais plus attention au recommandation

sinon j ai pris du prc j ai la meme analyse que toi
donc je tente
si elle casse 18 en cloture je vendrais
je risque pas grand chose de toute facon
elle peut rebondir a ct
je suis plus reservé  sur techniline par contre

je suis oki avec toi sansunrond
c est une regle promordiale
mais c est juste  pour jouer un rebond a ct
comme sur archos
je ne vois que par l at a ct
et prc peur rebondir sur 18 euros qui est un support majeur
surtout que je pense que le cac va encore grimper d dici la fin de l année
les investisseurs se rabattrons a un moment donné sur les action qui ont moins profité de la hausse

j'ai encore posté sur mon autre pseudo, désolé

il faut être bilingue ici?

hein?

Bonjour,

Je ne comprends pas le sujet de ce post.

On est juge sur la PV et non sur le nombre de trades par jour ou par semaine.
Si un trader croit en cette valeur, a juste titre vu sa hausse fulgurante, alors pourquoi lui demander de vendre cette valeur sous pretexte qu il y a un desequlibre avec ceux qui n en ont pas ?

C est un coup que je comprends pas.
J ai COX dans mon vrai portefeuille a la hauteur de 45% sur un portif de 200k, et j en fais regulierement des A/R pour prendre mes benefs comme ce fut le cas a 19.80e ou j ai vendu 3/4 de ma ligne nicox vers 23e pour en reprendre en masse vers 19.80e

Que ceux qui s en pliagnent de la perf de COX n ont qu a trouver une autre pepite ou....devenir COXiens !

Bonjour,

Je suis d'accord avec scroogy. 

Quand je crois fort en une valeur, je ne me prive pas d'investir massivement dessus. C'est contraire à tous les conseils de gestion de patrimoine que l'on peut lire, mais personnellement je préfère, avant d'investir, passer beaucoup de temps à trouver 2 ou 3 pépites plutôt que de me diversifier sans conviction sur 10 valeurs . Après ARCHOS en 2005,  ma valeur préférée pour 2006, 2007 voire après est ....  ESKER qui représente 50% de mon portefeuille réel.

Pano,

J ai du respect pour les bon traders mais la, je crois que tu te trompes de sujet.

Je ne suis pas le genre de personne a parler de mes plus values en me bombant le torse, sinon pourquoi n avoir poste qu 1 seul msg ? Et le fond de mon sujet n est pas MOI, MOI et MOI mais plutot ce que Marc Altus a tres bien dit : La diversication ne prive pas les traders de se positionner tres fortement sur une valeur gagnante. Il faut juste etre plus "prudent" et la suivre tous les jours.


J ai repondu pour la 1ere fois dans ce forum parce que ce sujet est un faux debat et ressemble plus a de la soupe a grimace qu autre chose.

La personne a donne son coup de gueule, grand bien lui fasse, c est son opinion mais le jeu continue en l etat....A MOINS que Boursematch change les regles, ce qui n est pas le cas pour l instant.

Apres tout, n oublions pas le slogan de ce site "Seuls les resultats comptent!"

Le reste n est qu une petite histoire d amertume et de grimaces deplacees de ceux qui n ont pas de COX dans leur portefeuille.

scroogy a écrit:

Pano,

J ai du respect pour les bon traders mais la, je crois que tu te trompes de sujet.

Je ne suis pas le genre de personne a parler de mes plus values en me bombant le torse, sinon pourquoi n avoir poste qu 1 seul msg ? Et le fond de mon sujet n est pas MOI, MOI et MOI mais plutot ce que Marc Altus a tres bien dit : La diversication ne prive pas les traders de se positionner tres fortement sur une valeur gagnante. Il faut juste etre plus "prudent" et la suivre tous les jours.


J ai repondu pour la 1ere fois dans ce forum parce que ce sujet est un faux debat et ressemble plus a de la soupe a grimace qu autre chose.

La personne a donne son coup de gueule, grand bien lui fasse, c est son opinion mais le jeu continue en l etat....A MOINS que Boursematch change les regles, ce qui n est pas le cas pour l instant.

Apres tout, n oublions pas le slogan de ce site "Seuls les resultats comptent!"

Le reste n est qu une petite histoire d amertume et de grimaces deplacees de ceux qui n ont pas de COX dans leur portefeuille.

arf messieurs vous oubliez ce que j ai dis dans le tout premier post
j ai poussé mon coup de geule ca ma liberais d un poid c est sur
le pb était que je trouvais pas ca normal que certaines personnes  est fait que 2 trades en plusieurs mois  une action x et du nicox a 30%
résultats la perf est ecxellent
uniquement grace a nicox
une et une seule action
donc comment peut il se prétende un  bon trader et etre classé avec des gens qui  font 5 10 ou 15... trades dans le meme temps
on est pas dans la meme catégorie( mais c est vrai qu il n y a qu une seul catégorie)
seul les résusltats comptent
je suis d accord
mais est ce qu on met des boxeurs poid lourd avec des poid legers
je ne crois pas
la débat n était pas du tout de vendre son nicox et qui en a ou pas
j ai jamais demandé ca
je concois boursemtach comme le reflet de ce que je fais dans la realité
j aimerais juste que ca soit pareille pour tout le monde
et j ai du mal a croire que quelqu un de censer , en réelle, mise le 3/4 de son portif sur une action????

iggy,

je trouve parfaitement normal que ceux qui ont eu le flair d avoir pris COX a 3.5e recoivent les retombees de leur pari. Moi je suis rentre vers 9e, donc je n ai fait que suivre le nouvement.

a cote de cette success story, tu as aussi des gens ont mise sur le mauvais cheval....mais ca, tu n as rien a redire non ?

pour moi, et le site est tres clair sur ce point, il n y a qu une seule categorie : les resultats.
que tu fasses 100 trades pour arriver a +100% ou tu que tu fasses 1 trade pour arriver au meme resultat, cela n a pas d importance au vu du critere de Boursematch.
bien sur que celui a fait +100% avec qu une seule trade a de la chance, mais il faut avoir cette chance/flair, surtout en bourse.
Tu peux te considerer comme plus "connaisseur" que l autre avec son unique trade, c est ton droit, mais pour l instant Boursematch ne "quatifie" pas ce critere.

Pour reprendre ton exemple de boxeur, je dirais que l on s en fiche des poids des boxeurs, ce qui compte c est celui qui reste debout a la fin du gong. si le vainqueur est plus leger que le perdant....tant mieux pour lui. Et l inverse est aussi valable.

une derniere chose, je pense que beaucoup essaie de gerer leur portif virtuel proche de leur portif reel...mais je concois que ce n est pas le cas de tout le monde.
Est ce que c est un critere obligatoire et demande par Boursematch ? non
Est ce que cela me derange ? non

<<et j ai du mal a croire que quelqu un de censer , en réelle, mise le 3/4 de son portif sur une action????>>
disons que tu n as -peut etre- pas tout compris alors.... mais je peux me tromper ;-)

scroogy a écrit:

Marc Altus,

Merci d avoir devoile tes pepites pour 2007.
Quant a moi, je crois que 2007 sera l anne des biotechs et a ce titre, j ai des petites lignes (1 a 2%) des valeurs suivante:
transgene, nicox, aleht


un peu moins de 20% sur le IT avec ATOS a 16% qui est souvalorisee, BOBJ a 3% pour le rapprochament dans le secteur

j ai accumule NXT jusqu a 35% mais je fais des A/R en fonction de la cloture de NYX.

Scroogy,

Je connais mal le secteur biotech. Je n'ai pas de ligne dans ce secteur. Il faudrait que je m'y intéresse mais cela me prendrait du temps. Connais-tu un spécialiste qui pourrait m'éclairer?

Secteur IT : J'ai eu il y quelques mois ATOS et Steria en portefeuille que j'ai revendu pour prendre de l'IDS Scheer, valeur cotée en Allemagne positionnée sur le secteur du Business Process Management (BPM). Je ne sais pas si j'ai eu raison: Le BPM semble être bien à la mode. J'ai assisté à un salon/conférence utilisateurs IDS Scheer en Mai 2006 à Amsterdam pendant 2 jours.  Environ 2000 clients ont payé 1000€ par personne pour y assister. Ce n'est pas facile d'arriver à faire cela aujourd'hui dans l'IT. J'en ai pris pour 5% du portefeuille. Elle n'est pas éligible sur boursematch car pas cotée en France.

Sinon à part ESKER j'ai ILOG, Gemalto, Oberthur. Meetic, et un peu de Wavecom.

Hors IT , j'ai du Novamex (pari pour 2007 ou 2008) et du Oxymetal.

BOBJ n'est à mon avis pas un mauvais choix, mais le potentiel de hausse me paraît désormais limité.

A bientôt.