Simulation de bourse

oui , felicitations aux premiers, cependant je regrette l'epoque ou le cac40 ne pouvait etre utilisée avec un effet de levier 300%.

je pense que les premiers actuels s'en sortirai tout aussi bien avec une limitation égale à celle appliquée aux actions.
la différence serait dans les chiffres : au lieu de voir +200% en 4 mois , on verrai plutot +30% et au leiu d'une performance à +400%, on serait pluto à 100%.

sans vouloir forcement relancer le débat, le cac à 300% a aboutit à un haut de classement ou figure ceux qui savent prédire le cours du cac40 et seulement le cac40. de ce fait, observer le portefeuille de qqn qui joue uniquement sur les variations du cac40 n'apporte pas grand chose .

certains lors du débat , avait argumenter en disant qu'il etait plus simple de faire 300% sur cac40 que de faire 40*7.5% sur les valeurs cac40 => le résultat en performance serait effectivement le meme mais en ce qui concerne la fiabilité , il en serait tout autrement (taux de réussite)

avant l'arrivée du cac300%, je voyais le classement boursematch à la meme hauteur que le concours abcbourse avec l'avantage d'etre permanent, également comparable au concours zonebourse avec la difference qu'il est uniquement virtuel.
aujourd'hui, je vois ce classement à la meme hauteur que le classement pronostics cac40 du site tradingsat.

le site boursematch garde cependant pour moi un interet de pouvoir continuer à simuler et mettre au point une gestion de portefeuille afin de l'appliquer dans le réel. je trouve juste regrettable qu'il est désormais moins facile de trouver des prises de positions interessantes (tri par classement portefeuille) puisque celui-ci est entaché par les prise s deposition s sur le cac40.